对《苹果》一片制片方打算向北京市中级人民法院提出上诉，状告广电总局，要求撤销对影片《苹果》的处罚，并恢复放映一事，我真的感到不可思议。

这位制片人方励先生亦说得十分坦率：“因为我不靠电影生存，我自己有公司，做科技产品，所以我没有顾忌。广电总局禁了我，我觉得受到了不公平的待遇，那我就一定要讨个说法。我这样做，是为了推动中国电影制度的完善。”方先生当然亦没有申明，他之敢于如此肆无忌惮，是据说他有美国绿卡。

相对于《色，戒》闹得沸沸扬扬，《苹果》被禁一事本应已淡出人们的视线。市面上仍然有《苹果》的音像产品，因为文化部不同于广电局。电影院禁放，电视台禁播不等同音像不能出售。《苹果》首轮公映的票房其实不俗，如果说广电局的禁令剥夺了制片方的利益，那也只不过是损失了电视台版权的收入。为此挑战广电总局的权威，方先生也可以说敢人所不敢，能人所不能。

方先生说一定要讨个说法！是什么说法呢？翻阅《电影世界》08年1月号，里面有方先生的专访，言论之大胆大，看得人为之冒汗……

问者：“《苹果》能够成功上映，我们听说中间有很多波折？”方先生这样回答：“确实遇到了很多波折，光送审就六版，剪了17分钟，多处改动，即使这样，我也不打算简单地认为就是‘体制导致’的———是‘人’导致的。最大的问题不是政策问题，是审片委员会的问题，是代沟的问题。导演是年轻的导演，目标的观众也是年轻的观众，结果一帮老头老太太来审这个电影，让老人家来决定年轻观众应该看什么样的电影。”

当日看见这篇专访，我已觉得很可能有些人会出事。果然，不久之后，就发生了电影局“事后追禁”的事。

在奥运即将举行，很多事情需要解决的情况下，《苹果》发起这宗突袭，明显就是不识时务地添乱！中国电影制度是否完善，相信绝非由方先生这类制片人去推动就可以解决的！而因为《苹果》的法律行动，将会使得中国电影电视审查制度更趋严苛，对其他制片人，这不只是添乱，更是添麻烦！