本文由ziyexilin发表于电影风向标论坛，本帖地址：http://bbs.cnhubei.com/dispbbs.asp?boardID=264&ID=1354172

　　这部影片中，她把这个处在特殊地位的女人的威严，压力和情感诠释的丝丝入扣。演传记片是很难的，难在就算再怎么象，也终究不是那个人。那些演绎人们熟知的有名望的人的演员常常会找来诸如“糟蹋人们心目中的形象”的骂声。像珍尼弗。洛夫。休伊特演的《奥黛丽赫本》就是个及其失败的例子（我认为）。赫本是人们心中的天使。不仅在演绎界，还在慈善界有重要的贡献，她之所以如此受人们喜爱不仅是外表更是内心的美丽。而洛夫完全没有琢磨透这一点，无论她怎么使尽浑身解数装嫩装纯洁，眼中也无法透出丝毫如赫本那般纯真的神情（即使洛夫本人也很漂亮）。

　　可海伦米伦不同！不知她如何做到的，但她的举手投足间都流露出女王的威严，这已经超脱了外表的界限，到达了神似。在我这样对英国女王长什么样根本不清楚的人的眼中，海伦米伦就是女王，恐怕这是演传记片的最高境界了~！

　　另外说说这部电影吧~拿英国历代女王说事的电影数不胜数，什么外传戏说，什么宫史野史。但这部电影是实实在在的正剧，就戴安娜王妃去世的那件事作为背景。片中可以看出皇室对戴安娜态度及其恶劣但并未说明原因，也许是因为西方人对这一家子的家事已经了解的很清楚了。不过我只知道王妃很漂亮，很有爱心，很受人尊敬，其他的就只有威廉王子很帅了。。。其他中国人估计跟我差不多。所以我只能说家家有本难念的经，婆媳关系不好是普遍的真理（就算是皇室，也不过是一家普通的人，只是他们坐在了万人瞩目的皇座上）。但除了烦人的家事外，他们比常人要多许多压力。他们代表一个国家，所以言行要慎之又慎，整个欧洲都拿着放大镜在时刻关注他们。女王则更甚！因为她是万人之上的统治者。

　　现在不比以前，皇室除了统治政治外，似乎也被拉入娱乐界，而且现在提倡言论自由，一不小心皇室就成众矢之的，戴安娜王妃的死就引起了很大的震动。我觉得片中有一句说的很对“当悲痛无法发泄的时候就会变成悲愤，而且急需一个释放点。而女王的做法不能顺服民意，致使她成为众矢之的。”女王对此似乎过于冷淡，除了她不怎么喜欢戴妃外我觉得也有她的道理。就像片中说的“他们眼中的戴安娜跟人们眼中的根本是两个人”，我想戴妃虽然伟大，但也不见得事事都对。而且女王并非完全对戴安娜不管不顾，不过是她崇尚低调的尊严和庄重的威严，可现在已不是她曾生活过的时代了。

　　片中后来安排了女王回到白金汉宫时，人们激愤的情绪突然就消失了，人们给女王献花，对她恭敬的行礼。不知道实际是不是这样，但我觉得有可能是真的。我们非君主立宪制国家也许很难理解，尤其象我们是过去被君王压制且成功逃脱出来的国家。咱们不信什么女王，国王，都是封建统治迫害人民的，大不了革了她。但在英国恐怕不是这样。在几代女王的统治下，英国向来都发展的很好，女王在人们心中的地位已经根深蒂固，这正是女王威严的体现，决不是那么容易就撼动的。虽然有人说女王乱花钱不纳税，君主立宪制不好，随口说着“这老太婆太冷酷”，但真要废了女王恐怕会引起整个英国乃至整个欧洲的剧大动荡。这也不会是目前生活的安逸和谐的英国人想要的。

　　PS：海伦米伦最成功的就是演出了女王的威严，同时也表现出作为女人，母亲，祖母的细腻情感。最能体现的就是在猎场看见熊鹿的情景,经典呐。