电影风向标2009年度最差人气电影：《刺陵》等

《刺陵》

　　【关键词】：老派耍帅、东抄西抄、大导演大预算大烂片、耍酷发嗲、特效打斗不错、糅合流行元素、电影并非简单的加法、节奏失调没头没尾、植入广告多

　　【评价词】：“人傻、钱多、速来”已经成为内地电影市场在某些人心目中的一个写照。《刺陵》只不过是这波抢钱浪潮中的又一个例子而已。他们用一个又一个的劣质产品在内地市场上兴风作浪，并用这些所谓的票房成绩来证明自己的合理性。

　　【评论】：

　　【《刺陵》的失败告诉我们什么？】

　　打从《大灌篮》后，应该就有很多人对周杰伦和朱延平的合作充满怀疑了吧？但显然地，他们并不察觉，所以才有了这部《刺陵》。尽管朱延平以前在台湾曾创下多起影坛票房纪录，尽管他就是能谈到周杰伦和筹到大笔资金，但观众要看的不会只是周杰伦在片中肉麻又做作的老派耍帅，不会想看周杰伦和林志玲的做假身高比例，不会东抄西抄，连抄都抄不出一个吸引力，所以影评毫不留情地给了最低分评价，《刺陵》的票房和口碑俱败，败到连大炒周杰伦和林志玲绯闻都救不起来。

　　大导演大预算等于大烂片的公式，这几年一直在上演，是大导演经不起大预算的挑逗呢，还是富足对大导演是一种创作上的伤害？没有血肉的剧本，不知羞愧地粗制模仿别部电影的卖点，以为有了大牌就是票房保证，如果有效的商业利益逻辑是这样，那干嘛要花那么多钱拍什么爆破或3D，不如就把周杰伦和林志玲关在一个房间一个月，广告片就采取秘密到底的策略，又省钱又感到新鲜，票房还可能好一些。

　　《刺陵》的失败，也许就在于他们把电影简化成数字，他们只要算一下以周杰伦和林志玲做号召，全球可以先收多少钱，再把可收账款的部分拿来拍电影，也许就是因为照顾这两位大牌比故事情节还重要，才能那么无视于那么烂的创意和剧本的诞生！

　　宁愿花钱造景，不愿拨款找个高竿写手和创意首脑，轻松做个会看脚本的导演不要，而去东拼西凑西方经典电影的老梗。其实《刺陵》败就败在这思维，有了上亿资金，却没有专业的脑袋运用。这对周杰伦也是个警告，再不在乎脚本，都有可能如雪球般从天堂掉到人间！当然这也是林志玲该注意的，不要再演出太勉强自己高度的戏，不然迟早会沦为花瓶！

　　【没有表演只有耍酷和发嗲】

　　相信很多人对这部电影有所期待，在《鬼吹灯》和《盗墓日记》等大批小说的推波助澜下，打着第一部探险动作大片的旗号，有异域，有魔幻，有寻宝，有动作，有美女的《刺陵》，看点十足，可惜电影并非简单的加法。

　　身手不凡的文物保护者乔飞，漂亮的小说家蓝婷，形形色色的野心探险家，因为蓝婷父亲的古城地图联系在一起，加上幽灵骑士、沙漠兵团、绷带男等众多造型十足的反派人物，在戈壁沙漠，这个故事拥有一个不错的开始。

　　其实按照《夺宝奇兵》《木乃伊》等同类电影的思路，只要围绕古城地图，夹杂乔飞和蓝婷的感情发展，穿插反派的追杀和捣乱，重点放在层层剥解的寻宝线索，这个故事也许不出彩，至少不犯错。

　　结果剧情到了中段就完全走样，探险寻宝成了次要，乱七八糟的情感纠葛扯在一起。这些本该只是烘托人物性格，作为副线点缀的内容被不遗余力大书特书，甚至反复渲染，渐渐远离探险寻宝的故事主线。整部电影在这样的纠结中耗费2/3篇幅，正式进入寻宝之旅，却更让人失望。他们一个转场就找到古城，一场大风就进入陵墓。没有任何曲折，最富智慧和最刺激的寻找过程草草了事，整部电影最该出彩的内容却黯然失色，让观众身处其中的乐趣荡然无存，又怎么能激发观众的兴趣？

　　这部电影基本看不到表演，只有周杰伦耍酷，林志玲发嗲；实力派的苗圃和陈道明都成了炮灰，前者饰演的叨叨，让人对她的情感归属莫名其妙；后者扮演的华爷，整天沉浸于对往事的感伤；倒是曾志伟，继续本色的起到插科打诨的作用。

　　“金牌编剧”岸西进行了一次砸牌创作，身为编剧总监，却让六个编剧愣是将一个有章可循的类型片讲得乱七八糟。在一切为商业服务的要求下，整部戏变成一场虎头蛇尾的寻宝之旅和周杰伦的个人英雄主义秀，让人感觉江郎才尽。

　　朱延平对商业电影的态度一向明确，《刺陵》的定位也具有市场价值，男女主角的选取更有商业潜力，但观众虽然看到了动作、造型和特效，却不得不一直容忍漏洞百出又平淡无奇的剧情，还有一大堆植入广告，全然忘记了导演和编剧。这种感觉就像卡在喉咙的一根刺，怎么都不会舒服。

　　【不知所谓的动作点缀植入广告】

　　“人傻、钱多、速来”已经成为内地电影市场在某些人心目中的一个写照。《刺陵》只不过是这波抢钱浪潮中的又一个例子而已。他们用一个又一个的劣质产品在内地市场上兴风作浪，并用这些所谓的票房成绩来证明自己的合理性。

　　因为导演朱延平和周杰伦之前合作过影片《大灌篮》，作为一个参考标准，我想可能很多观众会对《刺陵》有着截然不同的评价。对于周杰伦的粉丝来说，哪怕周杰伦在电影里什么都不干就那么站120分钟，都会有无数粉丝在银幕下尖叫；而对于稍微严肃一点的电影观众来说，《刺陵》则是一部愚蠢到了一个新高度的电影，完全是在植入广告的间隙见缝插针地放了一些不带情节的动作场面进去。

　　讨论这部电影的故事是一件非常可笑的事情，因为这部电影根本就没有故事可言。作为观众，我们能看到的只是一些不知所谓的动作场面点缀在花样百出的植入广告之中。之前有人说本片是“《夺宝奇兵》+《木乃伊》+《鬼吹灯》”的混合体，但我认为这种说法严重地侮辱了《夺宝奇兵》和《木乃伊》这两个电影系列。因为有了《刺陵》，二流好莱坞动作片《木乃伊》相比之下就如同《教父》系列那样经典。（我不得不在这里恶毒地强调一下，《刺陵》中有一个莫名其妙出现然后莫名其妙消失的角色，因为浑身裹着许多卫生纸，它或许勉强可以算成是一个木乃伊。）

　　作为一个相对稍微严肃一点的电影观众，我个人很难理解为什么还会有观众愿意花钱让自己看这样一部愚蠢的电影。尽管本片有6个署名编剧，尽管我已经对合理性、逻辑关系、人物情感等等故事的基本要求都已经彻底放弃，但我还是没能从这部电影中看出一个相对完整的故事出来。

　　因为不断地有人对我说，你要是认真你就输了。所以我现在不得不经常反思自己对许多华语电影的态度，因为我一直在怀疑自己是不是过于苛刻地要求它们了。虽然我很清楚自己对于电影的标准是什么，但对于许多华语电影来说，因为我们的整体电影工业水准的现状，因为我们的市场环境，我不得不用另一套标准来衡量它们。我可以在制作水准上宽容，也可以在特效技术上宽容，甚至还可以在许多电影元素上宽容，但我就是没办法在叙事和人物上宽容。如果我连这两个电影的基本元素都可以宽容的话，我或许可以不用再看某些华语电影了。

　　作为一个传统意义上的商业电影爱好者，在2009年的内地电影市场里，我惊讶地看到了许多已经彻底放弃电影叙事的华语电影。如此之多的华语电影，对观众的基本消费需求要么视若无睹，要么不屑一顾，只是麻木地堆砌着所谓的“大场面”和“卡司阵容”，并一厢情愿地认为观众看到了这些就能马上掏出口袋里的钱，并制造出一个又一个新的华语电影票房纪录出来。

　　《刺陵》只不过是这波抢钱浪潮中的又一个例子而已。“人傻、钱多、速来”已经成为内地电影市场在某些人心目中的一个写照，他们用一个又一个的劣质产品在内地市场上兴风作浪，并用这些所谓的票房成绩来证明自己的合理性：你看，这么高的票房，说明观众还是喜欢看的！观众喜欢的为什么就不是好电影？

　　这些电影行业中的“毒奶粉”忘记了一件事情，并不是观众要求你们制造出这样的东西，而是你们只能制造出这样水准的东西来供应市场上的消费者。作为一个迫切需要保护而且正在受到保护的市场，内地电影市场无奈地成为了一些劣质产品兴风作浪的场合。正是因为缺乏足够的选择，那些想让自己从电影娱乐中得到乐趣的消费者们，却不得不只能看到这样水准的产品──前提是我们花了超出世界平均水准的电影票价，却消费了远低于平均水准的产品。

　　2009年的内地电影票房将会史无前例地达到60亿元人民币的新高度，但如果内地电影市场上还是由这样类型的电影来主导，那么或许这就是华语电影短暂繁荣的开始和结束。正如《霸王别姬》的编剧芦苇曾经说过的一番悲凉：“拍《霸王别姬》和《活着》的时候我比较高兴，我觉得我们终于起步了，可我没想到，那就是我们的终点。”